Camille concentre sa pratique en droit municipal, en droit de l'urbanisme, en droit de l'environnement, et en droit immobilier public. Elle représente ses clients dans des litiges d'envergure et les conseille sur des enjeux stratégiques complexes, notamment en matière de zonage, d'aménagement du territoire, de fiscalité municipale et d'expropriation. Sa pratique se distingue par une approche personnalisée visant à protéger efficacement les intérêts de sa clientèle dans des dossiers aux enjeux souvent délicats. Forte de ses connaissances approfondies sur plusieurs fronts, Camille guide ses clients à travers les méandres réglementaires en leur proposant des solutions pragmatiques et parfaitement adaptées à leurs réalités d'affaires.
Au-delà de sa pratique, Camille enrichit le milieu juridique par ses contributions à diverses publications spécialisées et par sa participation à des conférences portant sur l'évolution des pratiques en urbanisme et en droit de l'environnement. Active au sein de l'Association du Barreau canadien, de l'Association canadienne de taxe foncière et du Conseil patronal de l'environnement du Québec (CPEQ), elle maintient un engagement soutenu envers l'excellence professionnelle et le développement continu de son domaine d'expertise.
Camille détient un baccalauréat en droit civil ainsi qu'un Juris Doctor de l'Université de Montréal. Elle est également membre du Barreau de New York.
Expérience
- A représenté avec succès une entreprise propriétaire d’un important immeuble commercial et industriel devant le Tribunal administratif du Québec dans un litige l’opposant à la Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu en matière d’expropriation, obtenant pour son client une indemnité plus élevée que celle initialement offerte par la municipalité.
- A représenté devant la Cour supérieure des propriétaires riverains du lac Memphrémagog et a obtenu l’annulation de modifications réglementaires au règlement de zonage et au règlement sur les usages conditionnels de la Ville de Magog ainsi que d’un certificat d’autorisation de remaniement des sols, faisant ainsi obstacle à la réalisation d’un projet de développement immobilier.
- A représenté un locataire commercial dans un litige en expropriation contre un établissement public du réseau de la santé et a obtenu une indemnité pour la perte de profits futurs découlant de la perte de son stationnement, ainsi que le remboursement de la quasi-totalité de ses frais d’expertise.
- A représenté un promoteur immobilier devant la Cour supérieure et a obtenu l’annulation d’une décision de la Ville de Montréal qui révoquait le permis de construction pour un projet résidentiel de 86 logements, sécurisant ainsi les droits acquis de son client et la validité de son permis.
- A représenté un promoteur immobilier et a obtenu une injonction provisoire de la Cour supérieure suspendant une décision de la Ville de Montréal qui déclarait périmé le permis de construction pour un important projet résidentiel, permettant ainsi la poursuite des travaux.
- A représenté un commerce local devant la Cour supérieure dans une contestation de règlements municipaux et a obtenu une injonction interlocutoire et la suspension des règlements, bloquant ainsi un projet de construction d’un supermarché de grande surface.
- A représenté avec succès une entreprise propriétaire d’un important immeuble commercial et industriel devant le Tribunal administratif du Québec dans un litige l’opposant à la Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu en matière d’expropriation, obtenant pour son client une indemnité plus élevée que celle initialement offerte par la municipalité.
- A représenté devant la Cour supérieure des propriétaires riverains du lac Memphrémagog et a obtenu l’annulation de modifications réglementaires au règlement de zonage et au règlement sur les usages conditionnels de la Ville de Magog ainsi que d’un certificat d’autorisation de remaniement des sols, faisant ainsi obstacle à la réalisation d’un projet de développement immobilier.
- A représenté un locataire commercial dans un litige en expropriation contre un établissement public du réseau de la santé et a obtenu une indemnité pour la perte de profits futurs découlant de la perte de son stationnement, ainsi que le remboursement de la quasi-totalité de ses frais d’expertise.
- A représenté un promoteur immobilier devant la Cour supérieure et a obtenu l’annulation d’une décision de la Ville de Montréal qui révoquait le permis de construction pour un projet résidentiel de 86 logements, sécurisant ainsi les droits acquis de son client et la validité de son permis.
- A représenté un promoteur immobilier et a obtenu une injonction provisoire de la Cour supérieure suspendant une décision de la Ville de Montréal qui déclarait périmé le permis de construction pour un important projet résidentiel, permettant ainsi la poursuite des travaux.
- A représenté un commerce local devant la Cour supérieure dans une contestation de règlements municipaux et a obtenu une injonction interlocutoire et la suspension des règlements, bloquant ainsi un projet de construction d’un supermarché de grande surface.