François Grondin est un plaideur crédible et réputé, bien servi par sa vaste expérience et son dynamisme naturel. Sa pratique est diversifiée, alors qu’il s’intéresse autant à des affaires civiles et commerciales complexes, y compris des actions collectives de vaste ampleur et des dossiers hautement médiatisés, que d’épineuses questions de litige relevant du droit public, par exemple en droit constitutionnel. Rompu aux commissions d’enquête et à leurs exigences approfondies, il a fait rayonner notre cabinet notamment lors des commissions Chamberland, Gomery et Oliphant.
Sa feuille de route exemplaire et ses talents de plaidoirie l’amènent à représenter une vaste gamme d’organisations, incluant souvent des entreprises de renom ayant besoin d’un avocat aguerri, pragmatique, tenace et à l’écoute pour des affaires délicates de haute importance. François exerce également dans des dossiers de responsabilité professionnelle (civile et disciplinaire), d’affaires en matière d’environnement, de poursuites pénales, de recours extraordinaires (incluant des injonctions, pourvois en contrôle judiciaire et demandes en jugement déclaratoire) et de recours en diffamation, tant en demande qu'en défense. Ses vastes connaissances s’étendent à la déontologie judiciaire et il représente depuis près de dix ans maintenant la Conférence des juges de la Cour du Québec, ayant notamment participé aux travaux du Comité de la rémunération des juges, en 2021 et en 2024.
Benchmark Canada reconnaissait dès 2015 son apport à la profession juridique en tant qu’« Étoile du litige » dans les catégories Droit commercial général et Responsabilité professionnelle, et l’identifie depuis 2020 comme « Étoile locale du litige » pour le Québec. Chambers Canada salue son talent dans la catégorie Litige: Droit commercial (Québec) depuis 2022. François a reçu la distinction Avocat émérite (Ad. E.) du Barreau du Québec en 2020; il a été nommé Fellow par l’International Academy of Trial Lawyers en 2022; il a obtenu une mention d’excellence dans la catégorie « Avocat plaidant de l’année » aux Canadian Law Awards de 2023. Il est aussi évalué très positivement par Chambers.
En matière d’actions collectives, François figure parmi les avocats impliqués dans plusieurs de nos plus belles victoires, dont :
- Procureur général du Québec c. Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique, à la suite d'un accident ferroviaire hautement médiatisé à Lac-Mégantic et dont le rejet de l'action collective a été confirmé au mérite par la Cour d'appel du Québec en 2025, à la suite d’une première victoire devant la Cour supérieure du Québec dans Ouellet c. Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique et al.;
- Pollués de Montréal-Trudeau c. Aéroports de Montréal, une action collective en droit de l’environnement rejetée au stade de l’autorisation en première instance, laquelle décision a été confirmée par la Cour d’appel du Québec;
- Le dossier Benabu c. Google, dans lequel la demande en autorisation a été rejetée en première instance, une décision ensuite confirmée en appel.
François plaide régulièrement devant toutes les instances, y compris la Cour supérieure du Québec, la Cour d’appel du Québec et la Cour suprême du Canada. Au fil de sa carrière, sa pratique l’implique toujours davantage dans des dossiers qui demandent à la fois une préparation exceptionnelle et une redoutable efficacité sous l’œil même des caméras.
Il a récemment plaidé devant la Cour suprême pour l’Agence des Nations Unies dans l’affaire Kanyinda, portant sur la possibilité pour des demandeurs d’asile en attente du statut de réfugié de pouvoir bénéficier de tarifs réduits en garderie. Il représente aussi l'Association de Droit Lord Reading devant la Cour suprême dans le dossier concernant la validité de la Loi sur la laïcité, la Loi 21, concernant l’interdiction aux personnes occupant des rôles associés à l’État de porter certains signes religieux.
Versé dans l’ensemble des aspects de la gestion des différends, animé par un grand sens du devoir et dédié à la cause de ses clients, François est toujours à la recherche de la solution la plus juste et optimale, selon les circonstances, sachant que parfois, il vaut mieux une solution négociée que d’emprunter la voie judiciaire. Que ce soit pour plaider la cause ou encore négocier une entente à l’amiable, François excelle dans les deux domaines.
François siège aussi au Conseil de la société de BLG depuis 2020, un rôle de leadership national qu’il occupe après avoir consacré plusieurs années au Comité consultatif régional sur la rémunération de notre bureau de Montréal. Il a aussi été membre du conseil d’administration de la Fondation Mira pendant dix-sept ans.
Expérience
- Compagnie de chemin de fer Canadien pacifique : il agit dans le cadre de l'action collective portant sur le déraillement survenu à Lac-Mégantic.
- JTI-Macdonald Corp. : il représente cette dernière dans le cadre de l’action collective à l’encontre des compagnies de tabac.
- Google : il agit dans le cadre de deux actions collectives devant la Cour supérieure.
- Aéroports de Montréal : il agit pour Aéroports de Montréal dans le cadre d’actions collectives et de dossiers d’injonction et de litige commercial.
- Conférence des juges de la Cour du Québec : a représenté la Conférence dans le cadre du Renvoi devant la Cour d’appel portant sur la compétence de la Cour du Québec en matière civile et il la représente dans un pourvoi en contrôle judiciaire à l’encontre du gouvernement du Québec.
- Il agit dans les recours collectifs reliés à l'usage du tabac, de même que dans la défense du recours intenté par le Procureur général du Québec afin de récupérer les coûts reliés aux soins de santé qu'il associe au tabagisme.
- A participé à la Commission Chamberland (protection de la confidentialité des sources journalistiques), ayant agi comme l’un des procureurs de la Commission.
- A participé à la Commission Oliphant ayant fait partie de l'équipe d'avocats qui ont représenté le très honorable Brian Mulroney.
- A agi dans le cadre de la Commission Gomery, ainsi que dans la défense de plusieurs juges devant le Conseil canadien de la magistrature et le Conseil de la magistrature du Québec.
- Prend part à des dossiers d’actions collectives et plaide régulièrement devant la Cour supérieure et la Cour d'appel du Québec.
- Compagnie de chemin de fer Canadien pacifique : il agit dans le cadre de l'action collective portant sur le déraillement survenu à Lac-Mégantic.
- JTI-Macdonald Corp. : il représente cette dernière dans le cadre de l’action collective à l’encontre des compagnies de tabac.
- Google : il agit dans le cadre de deux actions collectives devant la Cour supérieure.
- Aéroports de Montréal : il agit pour Aéroports de Montréal dans le cadre d’actions collectives et de dossiers d’injonction et de litige commercial.
- Conférence des juges de la Cour du Québec : a représenté la Conférence dans le cadre du Renvoi devant la Cour d’appel portant sur la compétence de la Cour du Québec en matière civile et il la représente dans un pourvoi en contrôle judiciaire à l’encontre du gouvernement du Québec.
- Il agit dans les recours collectifs reliés à l'usage du tabac, de même que dans la défense du recours intenté par le Procureur général du Québec afin de récupérer les coûts reliés aux soins de santé qu'il associe au tabagisme.
- A participé à la Commission Chamberland (protection de la confidentialité des sources journalistiques), ayant agi comme l’un des procureurs de la Commission.
- A participé à la Commission Oliphant ayant fait partie de l'équipe d'avocats qui ont représenté le très honorable Brian Mulroney.
- A agi dans le cadre de la Commission Gomery, ainsi que dans la défense de plusieurs juges devant le Conseil canadien de la magistrature et le Conseil de la magistrature du Québec.
- Prend part à des dossiers d’actions collectives et plaide régulièrement devant la Cour supérieure et la Cour d'appel du Québec.