Marc-André conseille ses clients en matière de litige relatif aux secteurs de l’assurance, de la responsabilité professionnelle et de la construction. Sa pratique inclut notamment la détermination de la couverture en assurance de dommages et en cyberassurance, ainsi que la défense des assureurs dans le cadre d’actions collectives complexes, ou celle de firmes de professionnels en matière de responsabilité contractuelle ou en contexte d’erreurs ou d’omissions.
Marc-André représente des assureurs et des assurés dans le cadre de différends complexes en matière de couverture d’assurance et dans la défense de réclamations en responsabilité liées à des sinistres. Il a par ailleurs participé activement à diverses actions collectives intentées contre des assureurs dans la foulée de la pandémie de COVID-19.
Il a plaidé devant les tribunaux de toutes les instances au Québec dans le contexte de réclamations de toutes tailles. Au fil des ans, il a traité d’innombrables interrogatoires et médiations en s’employant à atteindre les objectifs de ses clients.
Doté d'une solide expérience en construction, Marc-André agit également pour différents clients de cette industrie, en mettant l'accent sur la responsabilité professionnelle des ingénieurs.
En 2022, il a enseigné le droit des assurances à l’Université de Montréal. Il est en outre à la tête du sous-groupe axé sur les couvertures d’assurance spécialisées du bureau de Montréal de BLG.
Conférencier prisé, Marc-André offre régulièrement des formations à divers assureurs et d’autres acteurs du marché de l’assurance. Il est aussi très présent auprès des organismes du secteur, tels que la section nationale Droit des assurances de l’ABC, la section Assurances et litiges civils de l’ABC-Québec et l’Association des firmes de génie-conseil.
Expérience
- Défend des assureurs lors d’actions collectives, notamment par le passé dans les affaires suivantes :
- Centre de santé dentaire Gendron Delisle inc. c. La Personnelle, assurances générales inc., (2021 QCCA 1758);
- Tessier c. Economical, compagnie mutuelle d’assurance (2023 QCCA 688);
- Workman Optometry Professional Corporation v. Certas Home and Auto Insurance Company, (2024 ONCA 479);
- Genereux et al. c. Intact Compagnie d’assurance (en cours).
- Fournit des conseils et procède à des examens de conformité relativement aux incidences du projet de loi 96 sur les assureurs.
- Agit pour le compte d’ingénieur·es lors de différends portant sur la responsabilité professionnelle ou les honoraires et fournit au secteur du génie des conseils et des avis sur les nouveaux règlements qui touchent les firmes de génie-conseil.
- Représente des promoteurs, des entrepreneurs, des sous-traitants, des fournisseurs de matériaux et des assureurs dans le cadre de litiges et de sinistres liés au domaine de la construction.
- Possède une expérience particulière en matière de préjudice corporel, notamment en ce qui a trait à la sécurité d’installations ou de biens manufacturés de même qu’à la sécurité du bâtiment.
- Défend des assureurs lors d’actions collectives, notamment par le passé dans les affaires suivantes :
- Centre de santé dentaire Gendron Delisle inc. c. La Personnelle, assurances générales inc., (2021 QCCA 1758);
- Tessier c. Economical, compagnie mutuelle d’assurance (2023 QCCA 688);
- Workman Optometry Professional Corporation v. Certas Home and Auto Insurance Company, (2024 ONCA 479);
- Genereux et al. c. Intact Compagnie d’assurance (en cours).
- Fournit des conseils et procède à des examens de conformité relativement aux incidences du projet de loi 96 sur les assureurs.
- Agit pour le compte d’ingénieur·es lors de différends portant sur la responsabilité professionnelle ou les honoraires et fournit au secteur du génie des conseils et des avis sur les nouveaux règlements qui touchent les firmes de génie-conseil.
- Représente des promoteurs, des entrepreneurs, des sous-traitants, des fournisseurs de matériaux et des assureurs dans le cadre de litiges et de sinistres liés au domaine de la construction.
- Possède une expérience particulière en matière de préjudice corporel, notamment en ce qui a trait à la sécurité d’installations ou de biens manufacturés de même qu’à la sécurité du bâtiment.
