Boîtes de marchandises dans un entrepôt

Droit des produits

  • Des fabricants d’équipement d’origine et d’autres intervenants de l’industrie automobile, dans le cadre de poursuites pour lésions corporelles et de réclamations pour dommages matériels basées sur des allégations de défauts de fabrication, de conception ou de mise en garde, de même que relativement à des actions collectives alléguant la vente de produits défectueux et des émissions de véhicules.
  • Des clients, relativement à des questions de conformité réglementaire touchant des véhicules motorisés, des produits de vapotage, des réservoirs résidentiels de mazout, des produits récréatifs, des produits de santé et de beauté et des appareils médicaux.
  • Des clients, quant aux exigences concernant l’étiquetage d’appareils médicaux, de produits dentaires, de produits récréatifs et de produits pour enfants.
  • Des clients, pour ce qui touche l’examen de leur chaîne d’approvisionnement et leur conformité aux pratiques optimales en matière de facteurs ESG.
  • Des acteurs du secteur de l’aviation mondial, relativement à l’évaluation des risques auxquels ils font face au Canada et à la réglementation canadienne ainsi qu’à leur défense à la suite de sinistres catastrophiques.
  • Des entreprises de VR de premier plan à l’échelle mondiale, dans leur défense à l’égard d’allégations de défauts de fabrication, de conception et de mise en garde.
  • Un client, dans le cadre d’une réclamation en dommages-intérêts de plus de 100 millions de dollars relativement à la défaillance présumée d’un revêtement ignifuge offrant une protection passive contre les incendies qui a été appliqué sur des poutres d’acier à l’étranger, lesquelles ont ensuite été utilisées pour un projet de sables bitumineux au Canada.
  • Un fabricant, dans sa défense contre des allégations liées à des robinets à soupape défectueux qui auraient grippé et entraîné la livraison de gaz non conforme à un pipeline.
  • Des fabricants de motocyclettes, dans leur défense à l’égard d’allégations de défauts de fabrication, de conception et de mise en garde dans le cadre d’actions multijuridictionnelles.
  • Des fabricants d’équipement d’origine et d’autres intervenants de l’industrie automobile, dans le cadre de poursuites pour lésions corporelles et de réclamations pour dommages matériels basées sur des allégations de défauts de fabrication, de conception ou de mise en garde, de même que relativement à des actions collectives alléguant la vente de produits défectueux et des émissions de véhicules.
  • Des clients, relativement à des questions de conformité réglementaire touchant des véhicules motorisés, des produits de vapotage, des réservoirs résidentiels de mazout, des produits récréatifs, des produits de santé et de beauté et des appareils médicaux.
  • Des clients, quant aux exigences concernant l’étiquetage d’appareils médicaux, de produits dentaires, de produits récréatifs et de produits pour enfants.
  • Des clients, pour ce qui touche l’examen de leur chaîne d’approvisionnement et leur conformité aux pratiques optimales en matière de facteurs ESG.
  • Des acteurs du secteur de l’aviation mondial, relativement à l’évaluation des risques auxquels ils font face au Canada et à la réglementation canadienne ainsi qu’à leur défense à la suite de sinistres catastrophiques.
  • Des entreprises de VR de premier plan à l’échelle mondiale, dans leur défense à l’égard d’allégations de défauts de fabrication, de conception et de mise en garde.
  • Un client, dans le cadre d’une réclamation en dommages-intérêts de plus de 100 millions de dollars relativement à la défaillance présumée d’un revêtement ignifuge offrant une protection passive contre les incendies qui a été appliqué sur des poutres d’acier à l’étranger, lesquelles ont ensuite été utilisées pour un projet de sables bitumineux au Canada.
  • Un fabricant, dans sa défense contre des allégations liées à des robinets à soupape défectueux qui auraient grippé et entraîné la livraison de gaz non conforme à un pipeline.
  • Des fabricants de motocyclettes, dans leur défense à l’égard d’allégations de défauts de fabrication, de conception et de mise en garde dans le cadre d’actions multijuridictionnelles.

Principaux contacts

Restez au courant

Abonnez-vous pour connaître nos points de vue sur les dernières évolutions du droit qui vous toucheront.
S’abonner